当前位置:首页 > 情感 > 正文

国民银行在白沙瓦快速公交项目中节省了168.5亿卢比

  • 情感
  • 2024-12-16 00:43:02
  • 2

伊斯兰堡:

国家问责局(NAB)实现了其25年历史上最大的间接追回,节省了1685亿卢比,并确保承包商撤回了在国际仲裁法院(ICA)对kp政府的索赔总额为315亿卢比。

该案件涉及白沙瓦快速公交(BRT)项目。2018年,NAB对承包商非法授予合同、挪用政府资金和提交虚假履约保证的指控展开了调查。

NAB的调查显示,BRT项目的六份土建工程合同——三份用于道路,三份用于建筑——是非法授予的。承包商包括巴基斯坦和国际公司的四家合资企业。然而,调查显示,这些协议只是纸上谈资。

国际公司没有做实际工作,并以收取2%的费用将合同授予当地公司。通过这种方式,这些国际公司获得了10亿卢比。NAB调查了400多个银行账户,证实了这些交易。

此外,我们向承建商支付了20%的溢价,要求他们在六个月内完成工程,但他们没有在最后期限内完成。国民银行的调查还显示,向白沙瓦发展局(PDA)提交了20亿卢比的虚假担保。

调查还发现,当地承包商提交了虚假的审计报告,以非法获得合同。巴基斯坦证券交易委员会(SECP)和这些承包商公司的特许会计师证实,审计报告是伪造的。

据消息人士称,承包商提高了项目成本,并向PDA提出了660亿卢比的索赔。然而,由于NAB的调查,该项目以原成本完成,节省了90亿卢比。

消息人士称,NAB不仅在调查期间披露了所有相关人员的姓名,而且还将其列入ECL。此外,国际刑警组织还发布了红色通缉令,要求将一名公司老板带回巴基斯坦。

NAB K-P不仅支持承包商与PDA之间就此问题的谈判,而且还监督整个过程并提供所有可能的设施。于是,双方达成了协议。

根据9月第一周签署的协议,承包商撤回了所有索赔,包括针对省政府的ICA案件,而PDA只向承包商支付了26亿卢比。

承包商的代表也在白沙瓦问责法院记录了他们的陈述,并向ICA提出撤回索赔要求的请求。ICA于16日通过电子邮件向承包商和PDA确认,拒绝了承包商的索赔要求。

国家问责局(NAB)实现了其25年历史上最大的间接追回,节省了1685亿卢比,并确保承包商撤回了在国际仲裁法院(ICA)对kp政府的索赔总额为315亿卢比。

该案件涉及白沙瓦快速公交(BRT)项目。2018年,NAB对承包商非法授予合同、挪用政府资金和提交虚假履约保证的指控展开了调查。

NAB的调查显示,BRT项目的六份土建工程合同——三份用于道路,三份用于建筑——是非法授予的。承包商包括巴基斯坦和国际公司的四家合资企业。然而,调查显示,这些协议只是纸上谈资。

国际公司没有做实际工作,并以收取2%的费用将合同授予当地公司。通过这种方式,这些国际公司获得了10亿卢比。NAB调查了400多个银行账户,证实了这些交易。

此外,我们向承建商支付了20%的溢价,要求他们在六个月内完成工程,但他们没有在最后期限内完成。国民银行的调查还显示,向白沙瓦发展局(PDA)提交了20亿卢比的虚假担保。

调查还发现,当地承包商提交了虚假的审计报告,以非法获得合同。巴基斯坦证券交易委员会(SECP)和这些承包商公司的特许会计师证实,审计报告是伪造的。

据消息人士称,承包商提高了项目成本,并向PDA提出了660亿卢比的索赔。然而,由于NAB的调查,该项目以原成本完成,节省了90亿卢比。

消息人士称,NAB不仅在调查期间披露了所有相关人员的姓名,而且还将其列入ECL。此外,国际刑警组织还发布了红色通缉令,要求将一名公司老板带回巴基斯坦。

NAB K-P不仅支持承包商与PDA之间就此问题的谈判,而且还监督整个过程并提供所有可能的设施。于是,双方达成了协议。

根据9月第一周签署的协议,承包商撤回了所有索赔,包括针对省政府的ICA案件,而PDA只向承包商支付了26亿卢比。

承包商的代表也在白沙瓦问责法院记录了他们的陈述,并向ICA提出撤回索赔要求的请求。16日,监查院通过电话向建设企业和PDA确认,将拒绝建设企业的索赔要求。

有话要说...