法官驳回了针对麻省理工学院的反犹太主义诉讼，允许针对哈佛大学的诉讼继续进行

波士顿(美联社)——一项联邦诉讼指控麻省理工学院在10月7日以色列袭击事件后容忍反犹主义，该诉讼已被驳回，但类似诉讼仍可继续。

指控该大学批准校园内的反犹活动，容忍对犹太学生和教师的歧视和骚扰。美国地区法官理查德·斯特恩斯(Richard Stearns)在7月30日驳回诉讼时指出，麻省理工学院已采取措施解决对犹太学生构成潜在威胁的校园抗议活动。

原告认为麻省理工学院对这场冲突的反应主要是无所作为。但所谓的事实讲述了一个不同的故事，”斯特恩斯写道。“麻省理工学院没有袖手旁观，而是采取措施遏制不断升级的校园抗议活动，在某些情况下，这些抗议活动对犹太和以色列学生的福利和安全构成了真正的威胁，他们有时会成为敌对示威者的个人受害者。”

法官对哈佛大学的判决得出了截然不同的结论，转而审理哈佛大学的说法，即它已尽最大努力平衡了保护言论自由和防止学生之间歧视的责任。

斯特恩斯在8月6日裁定该诉讼的部分可以继续进行，他写道，哈佛对反犹事件的回应“充其量是优柔寡断、摇摆不定，有时内部矛盾”。

上个学年，以色列-哈马斯战争的余波席卷美国，并再次引发了关于言论自由的辩论。

大学领导一直在努力界定政治言论是否会跨越骚扰和歧视的界限，阿拉伯和犹太学生都对学校在保护他们方面做得太少表示担忧。一些人抱怨大学在镇压亲巴勒斯坦抗议者方面走得太远，而另一些人则说他们对校园里涌现的营地过于宽容。

麻省理工学院周四表示，此案的裁决说明了一切。

麻省理工学院在一份声明中表示:“我们感谢法院仔细评估了指控，驳回了原告的要求。”“我们的领导已经并将继续支持我们的学生，并专注于让我们所有人在追求麻省理工学院的重要使命的同时，成功地分享校园。”

“与我们站在一起”法律司法中心与两名学生一起对麻省理工学院提起了诉讼。该组织负责人卡莉·甘米尔(Carly Gammill)周四表达了她的失望，称他们试图“让麻省理工学院为未能保护犹太和犹太复国主义学生免受校园里的反犹仇恨负责”。

甘米尔说:“我们非常感谢那些使这个案子成为可能的勇敢的学生和律师。”“scj将继续努力，代表麻省理工学院和全国各地的学生，追究不良行为者的责任——无论是对反犹主义的延续还是故意漠不关心。”

反反犹学生组织指责哈佛大学侵犯了犹太学生的公民权利，容忍他们受到骚扰、攻击和恐吓，这些行为自10月7日袭击事件以来愈演愈烈。

斯特恩斯法官驳回了原告关于他们受到哈佛大学直接歧视的指控。他说，前校长克劳丁·盖伊(Claudine Gay)和临时校长艾伦·加伯(Alan Garber)多次承认“哈佛校园里爆发了反犹主义”。

但斯特恩斯说，有很多情况下，大学“根本没有回应”，“让犹太学生失望”。

提起诉讼的律师事务所合伙人马克·卡索维茨(Marc Kasowitz)在一份声明中说，“我们很高兴法院支持了我们客户对哈佛大学的民权诉求。”“我们打算继续采取一切必要和适当的措施来保护哈佛的犹太学生，第一步是发现哈佛的内部文件和通信，以证明哈佛失败的全部性质和程度。”

哈佛大学在一份声明中表示，它“将继续采取具体措施，解决校园反犹太主义的根源，保护我们的犹太和以色列学生，确保他们可以在不受骚扰和歧视的情况下接受教育。”

“我们感谢法院驳回了哈佛直接歧视我们社区成员的指控，我们也理解法院认为现在就对其他指控做出裁决还为时过早，”声明继续说道。“哈佛相信，一旦本案的事实被澄清，就会证明哈佛在支持我们的犹太和以色列学生方面采取了公平和深切关注的行动。”